tag:blogger.com,1999:blog-36323607.post305850161793221864..comments2023-04-11T11:29:44.980+02:00Comments on Graubrot: Wem gehört die Gewalt?Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-36323607.post-24803630797870996072007-06-12T11:10:00.000+02:002007-06-12T11:10:00.000+02:00da muss ich jochen leider recht geben. Polizeistaa...da muss ich jochen leider recht geben. Polizeistaat sind wir schon lang, nur gab es schon lang keine "so" gewalttätigen Auseinandersetzungen mehr. <BR/>und klar wird gegen linke gruppen stärker vorgegangen, sind sie doch meist antikapitalistisch und antinational. das kann ein staat natürlich nicht so stehen lassen. also wird geprügelt. doch wer auf die "rettung der welt" hofft, wird auch nicht drumherum kommen gegen staat und kapital zu sein. ob gewalt das richtige mittel ist dies auszudrücken, wage ich zu bezweifeln, aber vielleicht verweigerung. <BR/>gewalt ist immer zeichen der Ohnmacht und gewalttätige gruppen, wenden sie ja auch nur an, weil sie wissen wie aussichtslos die lage ist. steine werden die Klimakatastrophe und den "untergang" afrikas nicht aufhalten, aber Staatschefs, die immer im interesse ihres landes handen müssen und wollen, erst recht nicht.Manuelhttps://www.blogger.com/profile/08765445648754358161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36323607.post-7069007349397779762007-06-12T07:27:00.000+02:002007-06-12T07:27:00.000+02:00Lieber Björn, es sind diese Trippelschritte. Wie b...Lieber Björn, es sind diese Trippelschritte. Wie bei der Echternacher-Springprozzession. Zwei vor und einen zurück. Wir sehen das es auch wieder zurück geht, weil wir das hoffen. Das auf jedes Zurück zwei nach vorne gehen, sehen wir zwar wollen es aber nicht wahr haben. <BR/><BR/>Wir sind bereits in vielen Bereichen ein Polizeistaat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36323607.post-34767818320743897492007-06-11T18:59:00.000+02:002007-06-11T18:59:00.000+02:00Bezüglich des taz- Artikels: Warum der Aufschrei u...Bezüglich des taz- Artikels: Warum der Aufschrei unterblieb, ist ziemlich klar. Jene Bilder, die prügelnde, pardon, mit erhobenen Knüppeln auf friedlich aussehende Demonstranten zugehende Polizisten zeigten, waren nach kurzer Zeit wieder aus dem Netz verschwunden, bzw. "gesperrt".<BR/><BR/>Ausserdem hat die von Schäuble zu verantwortende Desinformation gut funktioniert, nahezu alle Zeitungen haben in sein Horn geblasen (die einzige Zeitung die halbwegs korrekt berichtete, war die Süddeutsche).<BR/><BR/>Geradezu katastrophal hat sich die, mehr als drei Tage nicht korrigierte Falschmeldung von dpa, über mehr als tausend Verletzte ausgewirkt.<BR/><BR/>(Zu diesen Vorgängen habe ich ständig berichtet und kommentiert.)<BR/><BR/>Wichtig scheint jetzt, alle diese Beobachtungen als Zeugenaussagen zu bündeln und den betrauten Anwälten mitzuteilen. Vielleicht sollte ein eigenes Blog gebildet werden, in dem verwertbare Beobachtungen von Zeugen gesammelt werden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36323607.post-3383219252586265072007-06-11T18:36:00.000+02:002007-06-11T18:36:00.000+02:00Dass das Gewaltmonopol beim Staat liegt ist in Ord...Dass das Gewaltmonopol beim Staat liegt ist in Ordnung. Grundsätzlich gesehen sollte die Judikative einschreiten, wenn es der Staat und/oder seine Organe übertreiben. Und da klafft in Deutschland noch eine Lücke. Es müsste mehr mutige Richter und Staatsanwälte geben. So lange man Polizisten, die ja auch ohne Namensschild los prügeln, nicht nach so einer Sache festnageln kann, besteht da ein Ungleichgewicht.DonDahlmannhttps://www.blogger.com/profile/04469567052484305716noreply@blogger.com