Das Deutschland der Anderen

Schon wieder ein Preis, schon wieder schreit es: WIR sind Oscar! Oscar für DEUTSCHLAND!
Erstens: Nein. Das Goldmännchen ging weder an uns noch an ein ganzes Land; es ging an ein Filmteam.
Zweitens: Wer sind wir eigentlich? Sind wir Deutschland? Sind wir ein Volk?

Fangen wir mal ganz hinten an. „Deutsch“ meint in seiner ursprünglichen althochdeutschen Bedeutung das Volk im Gegensatz zu den Mächtigen, nicht aber einen bestimmten Stamm oder eine Nation. Es wird zunächst von kirchlichen Gelehrten benutzt, um in gelehrten (also lateinischen) Texten eine dem Latein fremde Sprache (eben althochdeutsch) zu bezeichnen. Damit meint „deutsch“ zunächst mal eine Sprache, die vor mehr als 1000 Jahren vom Volk (will sagen: ungebildete Menschen, also eigentlich alle ausser Kirchenmänner) überall dort gesprochen wurde, wo heute das östliche Frankreich und das westliche Deutschland liegen. Berlin, „unsere“ Hauptstadt gehörte da lange noch nicht dazu.
Ganz genau genommen wurde althochdeutsch sowieso nur im südlichen Teil Zentraleuropas gesprochen, denn nördlich vom heutigen Rheinland-Pfalz, Hessen, Thüringen und Sachsen sprach mensch bis vor wenigen Jahrhunderten (teilw. -zehnten) entweder slawische Sprachen oder niederdeutsche Dialekte, die dem Niederländischen oder Englischem deutlich verwandter sind als dem Hochdeutschen.
Die deutsch Sprechenden kommen lange nicht auf den Trichter, sich als Deutsche zu begreiffen. Es muss schon ein Papst in Rom sein (Gregor VII), der im elften Jahrhundert das erste Mal von einem deutschen Reich spricht. Blos das gibt es in der Form nicht. Es gibt einen Fürsten eines der Völker, die deutsch sprechen, der eine ziemlich wackelige Macht über andere (nicht nur deutschsprachige) Fürsten Zentraleuropas hat.
Der erste, der von einer deutschen Nation spricht, ist ein Österreicher mit schweizer Vorfahren. Der Habsburger Kaiser Freidrich III benutzt diesen Begriff, um deutsche Fürsten zum Krieg zu überreden. Kein friedvoller Start für diesen Begriff, oder?
Auch das berühmte „heilige römische reich deutscher Nation“ heißt so erst seit dem 15. Jahrhundert.
Mit dem zu dieser Zeit aufkommenden Humanismus und dem dazugehörenden Interesse an Sprachforschung und Bücherlesen kommen vor allem protestantische Gelehrte im 17. Jahrhundert auf die Idee, es gäbe eine „deutsche Kulturnation“ Wer da jetzt aber genau dazu gehören sollte (mal die protestantischen aber niederdeutsch sprechenden Holländer, mal die hochdeutschen aber dummerweise katholischen Österreicher), das war eher unklar.
Mit der Wiederentdeckung der Texte von Cäsar und Tacitus zu den Germanen, aber ohne das Wissen um die Völkerwanderung, basteln sich „die Deutschen“ dann einen Mythos von der langen Geschichte ihres Volkes, der dummerweise an den ihm fehlenden rund 500 Jahren fröhlicher Stammesumzüge zerschellen muss. Aber das interessierte ja in der unrühmlichen Geschichte des deutschen Nationalstolzes eher niemanden...
Das erste Mal eine politische Einheit bildet Deutschland erst 1871 am Ende des Krieges gegen Frankreich. Mit einem Kaiser an der Spitze der a) nicht deutscher Kaiser sein will, weil ihm dass zu neoliberal ist, und b) seinen eigenen Königstitel von einem polnischen Besitztum hat. Kernpreussen war nunmal in Polen gelegen. Auf die ehemals slawische und erst allmählich deutsche Mark Brandenburg gab es einfach keine Königskrone.
Und diese erste deutsche Nation musste dann ja unbedingt Krieg führen und später mal gar keinen Bock auf Demokratie haben und sich auch dank einer geschichtsverfälschenden Propaganda davon in den nächsten Krieg treiben lassen, dass sie „Lebensraum im Osten“ benötigten. Und grausamer als im dunkelsten aller dunlen Zeitalter zuvor sich selbst über die Auslöschung eines anderen Volkes definieren.

Das Land derer, die deutsch sprechen, hat sich in den vergangenen 1200 Jahren so oft gewandelt, dass es unsinnig ist, davon zu sprechen, ein bestimmter Landstrich sei deutsch, weil das schon immer so war. Wenn überhaupt sind das einige Teile des nördlichen Süddeutschlands. Irgendwie mit deutschsprechenden Menschen besiedelt oder von Menschen beherrscht, die aus deutschsprachigen Gebieten kamen, war ein Großteil Zentraleuropas mal. Aber so ähnlich war das auch mit Römern, Franzosen oder in jüngerer Zeit auch mit dem Sovjetmenschen. Vor allem Polen wurden immer wieder gern wo anders hingeschickt oder ganz ihrer EIgenständigkeit beraubt. Also kein gutes Argument für neuen Nationalstolz, denn es endet im permantenten Kampf und genau das will ja das neue, friedliche Deutschland angeblich vermeiden.
Die Deutschen als ein Volk oder Nation: Dieser Zusammenhang wurde in den vergangenen 600 Jahren allermeistens von Mächtigen aufgerufen, die Krieg führen wollten und/oder menschenverachtenden und –vernichtenden Ideologien folgten. Ansonsten sind und waren wir Sachsen, Bayern, Schwaben, Franken, Westfalen, Friesen oder seit jüngerer Zeit auch Brandenburger oder Mecklenburger (die die meiste Zeit Schweden waren...), eigentlich nie Preussen (denn dann wären wir Polen), gerne auch mal Katholiken gegen Protestanten und umgekehrt (ganz kurz auch noch dazu: Juden, mittlerweile gar Moslems?), immer wieder in Kontakt und Koexistenz mit Franzosen (Bildung), Italienern (Kunst), Österreichern (Sachcrtorte?) oder Türken („Gast“arbeiter), oft gar nur Kreuzberger gegen Friedrichshainer (wo liegt eigentlich Spandau?) oder Düsseldorfer und Kölner und so fort. Aber Deutsche?

Wenn schon neuer Patriotismus, dann lasst uns den Begriff „deutsch“ in Deutschland in seiner Ursprungsform nehmen: Land des Volkes im Gegensatz zum Land der Mächtigen. Und dieses Land darf es dann gern weltweit geben. Mit vielen Sprachen, Kulturen, Traditionen.
Menschen aller Länder, vereinigt Euch.