Broderlinesyndrom

Liebe Pächter der Wahrheit,

Ihr beschwert Euch, dass die republikanisch geführten USA zu einseitig negativ dargestellt werden in der bundesdeutschen Öffentlichkeit. Aber den Islam vereinfacht ihr Kulturkämpfer zur Gefahr fürs Abendland. Übergeht dabei alle muslimisch geprägten Bewegungen gegen den Fanatismus aus den eigenen Reihen. Messt ihr da dann mit gleichem Maß? Nein.

Ihr setzt Euch für das Existenzrecht Israels ein. Recht habt Ihr. Wenn es nach den verbalen Äußerungen vieler Diktatoren in islamischen Ländern und konservativer Moslems in aller Welt ginge, würde Israel nicht mehr lange exisitieren. In Anbetracht dieser Situation halte auch ich es für angebracht, das Israel wachsam bleibt und sich im Zweifel wehren kann.
Aber: Das einzige arabische Land, dass sich auf einem ernstzunehmenden Weg hin zu Pluralismus und Demokratie befand, in einen beinahe vormodernen Zustand zu bomben, weil dort einflussreiche Terroristen zwei Soldaten gefangen halten, ist genauso zu kritisieren, wie die antiisraelische Propaganda aus dem Iran, aus Syrien oder von so deutschnationalistischen Wirrköpfen wie Horst Mahler usw.
Überseht Ihr weiter nicht auch ein wenig die Mehrschichtigkeit der Probleme, wenn Ihr von der Mauer um die Palästinensergebiete als einem Schutz sprecht? Ja, Israel muss versuchen, sich vor islamistischem Terror zu schützen. Aber mit der Mauer versperrt es auch jeder Menge vor allem junger Menschen Chancen auf Arbeit, Bildung, Welterfahrung. Diese Menschen werden sich gefangen fühlen, werden frustriert. Das macht aggressiv...

Schaut Euch mal die Sozialdaten der Weltregionen und Epochen an, in denen es vermehrt zu Terror und Bürgerkrieg kam. Allermeist geschah das in der Vergangenheit dort, wo viele junge Männer ökonomisch chancenlos waren (auch wenn die ideologischen Köpfe aus gut gebildeten und wohlhabenden Familien stamm(t)en. Ohne ihr willfähriges Fußvolk wären die alle nicht weit gekommen). Würde irgendjemand daraus etwas lernen wollen, dann dies: das Wegsperren ganzer Völker kann nicht gut gehen.
Konkret beziehe ich das auf die Palästinenser. Metaphorisch auf Eure antimuslimische Propaganda. Einbinden, Aufgaben geben, Respektieren, Talente entfalten lassen und auch Grenzen zeigen - so kann frustrierten und aggressiven Menschen ein friedliches Verhalten innerhalb der Gemeinschaft ermöglicht werden. Aber die Grenzen müssen für alle gleich sein, sie müssen nachvollziehbar sein und sie dürfen nicht losgelöst von Freiheiten sein.

Ihr wendet Euch gegen eine angebliche Islamisierung Europas.
Die allermeisten Moslems leben in Europa, weil a) europäische Staaten deren Heimat als Kolonien gehalten haben oder b) im vergangenen Jahrhundert dringendst billige Arbeitskräfte benötigten. Europa hat diese Menschen geholt beziehungsweise deren Herkunftsländer als sein imperialistisches Eigentum betrachtet. Diese Phasen der europäischen Geschichte lassen sich nicht einfach vergessen, sie verpflichten gegenüber den muslimischen Mitbürgern.
Die von Euch geforderte Meinungsfreiheit und die Einhaltung der Menschenrechte (dazu gehört, ich wiederhole mich, auch eine freie Religionsausübung) muss für alle hier lebenden Menschen gelten.
Darüber hinaus frage ich mich aber vor allem: Was ist Islamisierung? Erklärt mir doch mal, was Islam ist. Vielleicht fragt ihr aber vorher mal ein paar Moslems. Ihr werdet gaaaanz sicher immer die gleiche eindeutige Antwort bekommen.

Ihr setzt Eure Grenzen "pro Amerika/Israel, gegen die Islamisierung" plakativ und schwarz-weiß. Ihr geht auf Konfrontation. Ihr untersützt eine bestimmte amerikanische Politik und eine bestimmte israelische Politik. Aber ihr verdammt den Islam an sich. Und ich muss die Argumentationsstruktur mal wieder benutzen: Ihr werdet Gegner finden. So verbohrte Menschen wie Euch gibt es auf allen Seiten. Ihr bastelt Euch eine selffullfilling prophecy.

Das waren einige Gründe, warum ich nicht beim Lesen von politicallyincorrect aufwachen werde. Ich schlafe nicht. Meine Welt ist nur bunter als Eure.

Ein naiver Freak